《黄帝内经》的传说

荟萃库 人气:9.78K

《黄帝内经》是一本医学著作,也是一本影响着中华千年的医学著作,更是一本濡养着中国传统医学的著作,它的价值是不可估量的。

《黄帝内经》的价值贡献

《黄帝内经》作为祖国传统医学的理论思想基础及精髓,在中华民族近二千年繁衍生息的漫漫历史长河中,它的医学主导作用及贡献功不可没。 试想,大略700年前,欧洲鼠疫暴发, 有四分之一的欧洲人失去了宝贵的生命,而中国近两千年的历史中虽也有瘟疫流行, 但从未有过象欧洲一样惨痛的记录,中医药及《内经》的作用由此可以充分展示。

《黄帝内经》的著成,标志着中国医学由经验医学上升为理论医学的新阶段。

《黄帝内经》总结了战国以前的医学成就,并为战国以后的中国医学发展提供了理论指导。在整体观、矛盾观、经络学、脏象学、病因病机学、养生和预防医学以及诊断治疗原则等各方面,都为中医学奠定了理论基础,具有深远影响。历代著名医家在理论和实践方面的创新和建树,大多与《黄帝内经》有着密切的渊源关系。

近代以来,欧洲随着文艺复兴而来的启蒙时代,欧洲思想先哲注重人类认识本源,一改重古薄今、信仰神性的思维方式,发展理性,注重实践,解放人们思想,科学因而在西方大兴。而同时代的中国再没出现过先秦百家式的思想解放,《黄帝内经》越来越成为绊羁中医再行发展的思想枷锁,因为没有其他学科的大力发展,中医也就失去了没有进一认识人体的可能性。今天我们重读《黄帝内经》感慨先人们在当时的`创新探索精神,这就是它的最大价值。

《黄帝内经》内容十分丰富,《素问》偏重人体生理、病理、疾病治疗原则原理,以及人与自然等等基本理论;《灵枢》则偏重于人体解剖、脏腑经络、腧穴针灸等等。二者之共同点均系有关问题的理论论述,并不涉及或基本上不涉及疾病治疗的具体方药与技术。因此,它成为中国医学发展的理论源薮,是历代医学家论述疾病与健康的理论依据,尽管医学家学说各异而有争论但鲜有背离之者,几乎无不求之于《内经》而为立论之准绳。这就是现代人学习研究中医,也必须首先攻读《内经》的原故。因为,若不基本掌握《内经》之要旨,将对中医学之各个临床科疾病之认识、诊断、治疗原则、选药处方等等,无从理解和实施。

拓展:

我国最早的方论专着

方论,顾名思义,就是阐述制方之理。我国方书以公元前168年之前的《五十二病方》为最早。其后有汉代《伤寒论》的113方,《金匮要略》的262方,唐代孙思邈《千金要方》的5300余方,宋代《圣济总录》的20000的余方,明初《普济方》的61739方等等。在方剂数量发展的同时,历代医家开始注意推求制方之理的研究,使“方之有矩,法之有规”。一般来说,明末以前,各医家多致力于方剂的发掘、汇集与考证工作;自明末到清代多注意药物和方剂的使用及理论上的发掘。

我国最早的“方解”、 “方论”由金代医家成无已所创。成无已在其所着《伤寒明理论》(4卷,刊于1156年)中列“药方论”篇,专论方药。虽然仅注《伤寒论》中常用方2l首,但均能指出方剂的“君、臣、佐、使”,引经据典,阐明方理,是为我国最早的“方论”专篇。

其后,至明初医家许宏(1304年--?)撰着《金镜内台方仪》(原书约成于1422年,1794年复经程永培校订),将《伤寒论》113方归纳为汤、散、丸三类,每方均分汤仪、疑问两部分阐述,前者分析组方之理,后者辨证论治之义,条理清晰,朴实简明。这一着作是我国现存最早的专题性“方论”着作。公元1584年著名医家吴鹤皋(1551--1620)撰着《医方考》一书,这是我国现存最早的综合性“方论”专着。

《医方考》共6卷,分72门,附脉诀2卷,载方780余首(实有方564方)。吴氏以证集方,每列一证,先叙病因,再辩诸家治法,然后汇集各家名方以释之。书中对方剂的命名、组成药物、适应症、方义、加减应用、禁忌等均有比较深刻的论术,尤其对方剂的配伍意义,阐述更深,这对于后世学习研究方剂很有启发和参考价值。

自清以来,方解专着很多。如汪昂的《医方集解》、张路玉的《千金方衍义》、王子接的《古方选注》、吴谦等编的《医宗金鉴?删补名医方记》、吴仪洛的《成方切用》、陈念祖的《时方歌括》与《肘方妙用》等等都是较大影响的方解专着。

此外尚有许多专着中的方论。如张景岳《景岳全书》中的新方八阵(新方186首)、古方八阵(古方1516首),唐容川《血证论》卷7、卷8中201方的方论,王孟英的《温热经纬》卷5中113方论等。历代著名医家如钱乙、陈自明、李东垣、朱丹溪、王好古、李中梓、喻嘉宫、柯琴、吴瑭等都对方剂学的发展做出了卓越的贡献。

TAGS:黄帝内经